Izvori i granice provere
Rumble snimak dostavljen redakciji; datum snimanja nije utvrđen. Analiza je zasnovana na dostavljenom transkriptu, bez nezavisnog preslušavanja. DOCX nema vremenske oznake i sadrži greške prepoznavanja govora.
Ugovor o donaciji od 31.01.2022. — redigovani PDF ↗
Kopiju je dostavio čitalac. Uklonjeni su ceo identifikacioni blok donatora, potpisi i pečati; original nije javno postavljen. Autentičnost i izvršenje ugovora nisu nezavisno potvrđeni.
Tabela u nastavku prenosi svih 12 redova dostavljenog XLSX-a „centar-vbs - povezana preduzeća“. Dostavilac navodi APR kao poreklo podataka. Fajl nema datum izvoda ni direktne izvode za proveru; ovo nije nezavisno potvrđen, aktuelan izvod APR/NBS. Nazivi i statusi preneti su iz fajla.
Javno prozivanje i finansijska pitanja: slučaj Mladena Popovića
Ako video ne krene nakon klika na Play, ponovo učitajte plejer. Snimak će krenuti od početka.
Da li podržavate stavove iznete u ovom videu?
Ocenjujete iznete stavove, ne korisnost objave ili analize. Glasovi nisu provera činjenica. Ponovni klik uklanja glas.
Učitavanje…
Komentari
Objavljujemo i kritiku našeg rada. Uvrede, pretnje, lični podaci i pozivi na uznemiravanje nisu dozvoljeni. Svaki komentar pregleda urednik pre objave.
Izabrani odlomci transkripta — uređena latinica
Ovo su izdvojeni odlomci, ne ceo transkript. Jezičke ispravke nisu audio-verifikovane. Privatni podaci i nepotrebne optužbe o trećim licima izostavljeni su uz oznake. U izvornom tekstu jednom se pojavljuje „Ivan“ umesto „Mladen“; identitet u tom pasusu nije tiho ispravljen. Vremenske oznake nisu izmišljane.
- U pitanju je Mladen Popović. [Izostavljeni datum rođenja i porodični podaci.]
- [Govornik iznosi neproverene optužbe o pominjanju članova porodice i koristi izraze „nečovek“ i „neljud“. Privatni detalji izostavljeni.]
- „Međutim, [nejasna reč], sistem, zakon, institucija mora da postoji u bratstvu.“
- „S druge strane, pa ni ja kao, hajde da kažem profano, top menadžer sistema ili predsednik, vrhovni komand(er) jednog velikog bratstva, pa nemam ja ovlašćenja da određujem kako se meni hoće.“ [Naziv funkcije zahteva proveru zvuka.]
- „Postoje upravni organi, nadzorni organi, bočne institucije, ozbiljan sistem. […] Hajdemo da popijemo kafu, malo se družimo, pa hajde ti to meni završi. Ne može, prosto ne može.“
- „Mi ovoga puta nećemo pominjati protektora ovog čoveka, odnosno garanta 1 […] ima vremena, pa ako zasluži, i on će, naravno, biti na sudu časti i na sudu srama.“
- „To naši komiteti bezbednosti onako dosta ozbiljno pripremaju, ipak su tu najozbiljniji obaveštajci, ipak su to najozbiljniji državni službenici, policajci, vojnici, koji prosto znaju sve to.“ [Tvrdnja govornika, ne potvrda službenog učešća ili pristupa podacima.]
- [Sledi niz neproverenih tvrdnji o Popovićevim poslovima. Govornik navodi i da mu je pomagao da dođe do poslova. Na kraju ponavlja ime i omalovažavajuće izraze, pa dodaje:] „Šalim se malo.“
Šta u ovom nastupu zahteva odgovor
Procedure ne objašnjavaju javno ponižavanje
Prema dostavljenom transkriptu, Tojagić istovremeno govori o pravilima bratstva i osobu koju proziva označava kao „nečoveka“ i „neljuda“. Takav rečnik pomera razgovor sa konkretne primedbe na vrednost osobe. Tvrdnje o tuđem poslovanju nisu odgovor na pitanje da li su kritike sistema tačne. Završno „šalim se malo“ ne povlači prethodno iznete navode.
Ko kontroliše postupak i prikupljanje podataka?
Pominjanje „suda srama“ i mogućeg postupka protiv garanta širi poruku i na druge ljude. Pozivanje na obaveštajce, policajce i vojnike može ostaviti utisak institucionalne moći, ali transkript ne dokazuje njihovo učešće, ovlašćenja ili korišćenje službenih baza. Za proveru su potrebni pravila, odluke, način pribavljanja podataka i mogućnost odgovora i žalbe.
Važna protivteža: tvrdi da nema neograničena ovlašćenja
Govornik izričito kaže da ne odlučuje kako mu se prohte i navodi upravne i nadzorne organe. To ograničava zaključak da snimak sam dokazuje njegovu isključivu kontrolu. Proverljivo pitanje glasi: ko je pokrenuo, odobrio i nadzirao baš ovaj postupak i javno obraćanje?
Donacija, članarina i inicijacija nisu ista dokazna kategorija
Dostavljeni ugovor od 31.01.2022. imenuje Centar za razvoj bezbednosti, biznisa, borilačkih veština i kapaciteta uma–VBS kao primaoca, a Dragana Tojagića kao zastupnika. Član 2 predviđa donaciju od 500.000 dinara u roku od 15 dana za razvoj i unapređenje poslovanja udruženja; član 3 ograničava namenu sredstava. Dokument nije bankarska potvrda. U njemu se ne navode inicijacija ni članarina. Za tvrdnju da su uplate za inicijaciju knjižene kao članarine potrebni su nalozi za uplatu, odluke o naknadama i knjigovodstvena evidencija.
Povezanost pravnih subjekata traži dosledan standard
Tabela navodi četiri veze preko zastupanja i osam istorijskih veza sa CENTAR–VBS. U njoj postoje oznake blokade i brisanja, ali bez datuma preseka. To nije dokaz pronevere, nezakonitosti ili porodičnih odnosa. Ako se statusi drugih preduzeća koriste za diskreditovanje kritičara, isti zahtev za kontekstom, datumima i dokumentima mora važiti i za sopstvene poslovne veze.
Šta za sada ostaje svedočenje
Dostavilac navodi da je Popović 2022. javno kritikovao sistem i da su za inicijacije primane uplate fizičkih lica preko VBS kao članarina. U ovoj objavi nisu priloženi Popovićevi izvorni nastupi iz 2022. ni odgovarajuće uplatnice. Zato ne utvrđujemo ni navedeni način naplate, ni tvrdnju da je zbog tog istupa došlo do „pada sistema“. Objavljeni materijal opravdava pitanja, a ne zamenu dokaza uvredom.
Povezani subjekti prema dostavljenoj tabeli
Tabela u nastavku prenosi svih 12 redova dostavljenog XLSX-a „centar-vbs - povezana preduzeća“. Dostavilac navodi APR kao poreklo podataka. Fajl nema datum izvoda ni direktne izvode za proveru; ovo nije nezavisno potvrđen, aktuelan izvod APR/NBS. Nazivi i statusi preneti su iz fajla.
| Subjekt | Mesto | Veza preko zastupanja | APR status u fajlu | NBS status u fajlu |
|---|---|---|---|---|
| TEHNIČKI PREGLED MOSTONGA | Odžaci | Zastupanje | Aktivan | Aktivan |
| AB KLASTER | Novi Sad | Zastupanje | Aktivan | Aktivan |
| INTERNATIONAL ESOTERIC ACADEMY | Novi Sad | Zastupanje | Aktivan | Aktivan |
| AUTOBONUS | Novi Sad | Zastupanje | Aktivan | U blokadi |
| SOFTVER BILANS | Odžaci | Istorijska veza | Aktivan | Aktivan |
| SAOBRAĆAJ AD ODŽACI | Odžaci | Istorijska veza | Aktivan | U blokadi |
| SAOBRAĆAJ-MOSTONGA | Odžaci | Istorijska veza | Obrisan | Nije naveden |
| MOSTONGA SERVIS - U PRINUDNOJ LIKVIDACIJI | Odžaci | Istorijska veza | Obrisan | Nije naveden |
| DIP PROJEKT INŽENJERING - U PRINUDNOJ LIKVIDACIJI | Novi Sad | Istorijska veza | Obrisan | Aktivan |
| DRAGAN TOJAGIĆ PR AGENCIJA VISION OF SPARK | Odžaci | Istorijska veza | Obrisan | Nije naveden |
| AKADEMIJANT | Odžaci | Istorijska veza | Obrisan | Nije naveden |
| INTERNACIONALNA AKADEMIJA ZA ORGANIZACIJU I UNAPREĐENJE | Odžaci | Istorijska veza | Obrisan | Nije naveden |
Pitanja za javni odgovor
- Koji akt uređuje „sud srama“ i ko odlučuje o javnom objavljivanju podataka?
- Koje su konkretne primedbe Mladena Popovića i gde je dokumentovan odgovor na svaku od njih?
- Na osnovu kojih dokumenata se razlikuju donacije, članarine i naknade za inicijaciju?
- Postoje li izveštaji o namenskom trošenju donacija i odluke o njihovom usvajanju?
- Koji su datirani APR/NBS izvodi za veze i statuse iz tabele?
Redakcija će razmotriti dokumentovan odgovor, ispravku ili dodatni izvor svih pomenutih strana.
Dostavi odgovor ili ispravku →Da li vam je ova analiza bila korisna?
Reakcije čitalaca nisu potvrda tačnosti analize. Ponovni klik uklanja glas.
Učitavanje…
Komentari
Objavljujemo i kritiku našeg rada. Uvrede, pretnje, lični podaci i pozivi na uznemiravanje nisu dozvoljeni. Svaki komentar pregleda urednik pre objave.
