UDARNA ANALIZA ·
Savezi saveza: koliko nezavisnih organizacija stoji iza velikih imena?
Veze između Tojagićevog javnog predstavljanja, Tracije i francuske Burgundije: šta potvrđuju izvori, a šta ostaje otvoreno.

1. Više naziva ne mora značiti više nezavisnosti
Kada se pred posetioca iznese niz velikih loža, vrhovnih saveta, akademija, viteških redova i međunarodnih saveza, lako nastaje utisak širokog institucionalnog zaleđa. Broj naziva, međutim, ne govori koliko iza njih postoji različitih ljudi, nezavisnih uprava i aktivnih organizacija.
Akademija navodi više od 30 „sopstvenih“ velikih loža, sedam vrhovnih saveta i projekat povezivanja 20 evropskih masonskih saveza. U Tojagićevoj biografiji pojavljuju se „Savez 10 Saveza“ i 25 akademija tajnog sveta. To su tvrdnje njihovih stranica. Loža, savez, akademija, ritualni stepen i registrovano udruženje nisu iste kategorije i ne mogu se jednostavno sabrati.
Jedna loža može biti deo više saveza, a jedna osoba imati nekoliko funkcija. Organizovanje po različitim obredima ili državama može imati opravdanje. Pitanje nastaje kada se broj naziva koristi kao merilo autoriteta bez podataka o njihovoj samostalnosti.
2. Tracija: dokumentovana veza, ne dokaz o kopiranju
Prema svom sajtu, Grande Alliance Maçonnique Tracia osnovana je 4. aprila 2017. u Brašovu. Među osnivačima navodi Michela Picandeta, Georgea Petrescua, Catalinu A. Georgescu, Enza Polimenija i Alexandera Rybalku. Na listi članica nalazi se Velika loža Nikola Tesla iz Srbije.
Rumunska Dačija predstavlja Picandeta kao svetskog velikog majstora SSD. To dokumentuje javno iskazane veze i funkcije. Ne dokazuje da Tojagić upravlja celom mrežom, niti da je kopirao njen sistem. Za tvrdnju o kopiranju potrebni su datirani statuti, organizacione šeme i poređenje konkretnih tekstova. Međusobno priznanje članica takođe nije isto što i univerzalno priznanje.
3. Burgundija: dva udruženja i trag zajedničkog sedišta
Naziv „Burgundija“ ne označava jedno jedino pravno lice. Francusko službeno obaveštenje beleži prijavu Grande Loge Symbolique Burgonde — GLSB (W912002871) 22. januara 2010, sa sedištem u Viry-Châtillonu. Drugo obaveštenje beleži Souverain Sanctuaire des Marches de Burgondi (W213001680), prijavljen 12. decembra 2014. na adresi 8, rue Saint-Baudry u Étalanteu.
Imenik Cerfapp i GLSB sada povezuje sa tom adresom u Étalanteu. To je trag zajedničkog sedišta dve organizacije, uz različita prvobitna sedišta. Nismo pribavili primarno obaveštenje o preseljenju GLSB-a. Zajednička adresa ne dokazuje fiktivnost: treba proveriti da li udruženja dele samo prostor ili i upravu, članstvo i finansiranje.
4. Picandet i više organizacionih uloga
Sajt viteškog reda OESB opisuje Picandetovu ulogu u razvoju reda. Tojagićeva biografija na sajtu Zakazime navodi pripadnost OESB-u. Time je vidljiva javno iskazana veza kroz isti naziv reda, ali ne i nezavisna potvrda svake titule.
Sajt Grande Hiérophanie Mondiale sporazum sa sanktuarom Burgundije iz 2011. označava kao neaktivan. Prekinut odnos sa tom organizacijom nije dokaz da je Picandet isključen iz Grand Orient de France (GODF). Za navodno isključenje ili nastanak Burgundije raskolom u GODF-u nismo pronašli pouzdanu potvrdu i te tvrdnje ne predstavljamo kao činjenice.
5. Pravno lice nije isto što i čitava mreža
CompanyWall za International Esoteric Academy doo Novi Sad navodi osnivanje 14. avgusta 2024, matični broj 22037331 i Dragana Tojagića kao direktora i stoprocentnog vlasnika. To je podatak poslovnog agregatora, a ne neposredno pribavljen izvod APR-a.
Vlasništvo nad ovim društvom ne dokazuje vlasništvo ili kontrolu nad svim ložama, savezima i redovima navedenim na njegovom sajtu. Isto tako, noviji datum registracije sam po sebi ne rešava pitanje eventualne ranije tradicije ili aktivnosti.
6. Šta bi omogućilo stvarnu proveru
Najvažnije pitanje nije koliko naziva može stati na jednu stranicu, već koliko organizacija samostalno odlučuje i može da kontroliše postupke svojih rukovodilaca. Za proveru nije potrebno objavljivati privatne spiskove članova: dovoljni su proverljivi zbirni podaci i jasna pravila odgovornosti.
Na osnovu pregledanih izvora možemo govoriti o višeslojnoj mreži i ponavljanju pojedinih rukovodilaca. Ne možemo zaključiti da su sve organizacije paravani ili da ih čini istih deset ljudi. Poverenje se zasniva na mogućnosti da se proveri ko odlučuje, u čije ime i uz kakvu odgovornost.
- Pravni status i registarski broj svake organizacije, ako postoji.
- Aktuelna uprava, trajanje mandata i postupak izbora ili smene.
- Broj aktivnih članova uz objašnjenje preklapanja sa drugim članicama.
- Nadležnosti svakog saveza i obaveze koje proizlaze iz sporazuma.
- Finansijske obaveze članova i način kontrole potrošnje.
Da li vam je ova analiza bila korisna?
Reakcije čitalaca nisu potvrda tačnosti analize. Ponovni klik uklanja glas.
Učitavanje…
Komentari
Objavljujemo i kritiku našeg rada. Uvrede, pretnje, lični podaci i pozivi na uznemiravanje nisu dozvoljeni. Svaki komentar pregleda urednik pre objave.