Viber et Telegram : qui prend les décisions ?

Dragan Tojagić parle des contacts, du statut actif et des privilèges. La vidéo soulève la question des responsabilités et de la vérifiabilité des décisions.

Si la vidéo ne démarre pas après un clic sur Lecture, rechargez le lecteur. La lecture reprendra au début.

Source : vidéo Rumble fournie par un lecteur. La date, le lieu, l’intégralité et la chaîne d’origine ne sont pas confirmés. Le transcrit a été révisé à partir du document fourni « Tojagic VIBER GRUPE.mp4.docx » ; il n’a pas été vérifié à l’écoute.

Ouvrir la vidéo sur Rumble ↗
Transcrit · traduction éditoriale française

Version révisée sur le plan linguistique, non vérifiée mot à mot. Les crochets signalent les passages peu clairs du transcrit fourni. Les repères temporels proviennent du document ; les deux derniers chiffres ne sont pas interprétés comme des millisecondes. Les chiffres et les années n’ont pas été harmonisés par supposition. Il s’agit de traductions éditoriales, pas de sous-titres.

  1. 00:00:01.18

    Sur Telegram, plus personne, à part quelques personnes, ne peut voir les contacts des autres. Pour des raisons de sécurité ? Non. Quelle sécurité ? [Formulation peu claire sur la nécessité de nous protéger.]

  2. 00:00:15.18

    Sur Viber, vous ne pouvez plus voir les contacts des gens. Quatre groupes de 1 200 à 1 300 personnes environ chacun.

  3. 00:00:28.17

    Environ 4 000 à 5 000 personnes sont sur Telegram ; 2 000 n’y sont pas. [Passage peu clair sur l’intérêt pour Telegram et la lecture.] Seulement 200 à 300 personnes sur Viber.

  4. 00:00:45.18

    Les gens récupèrent des contacts. Ils complètent leur réseau : médecins, avocats, responsables politiques, hommes d’affaires, [formulation peu claire sur le marché]. Puis ils ont appris ce qu’il leur fallait sur le plan spirituel et ésotérique. [Phrase peu claire.] Et je respecte cela.

  5. 00:01:08.15

    Et c’est pourquoi j’ai voté, seul, pour que cela ne soit pas restreint.

  6. 00:01:16.13

    Cela me flatte qu’on dise que je suis le chef de ce système et qu’il m’appartient. Cela me fait vraiment plaisir et je me sens bien quand je l’entends, mais malheureusement ce n’est pas le cas. Il y a des gens qui me donnent aussi des ordres.

  7. 00:01:35.20

    Cela fait dix ans que j’écoute. Ce n’est pas que je n’ai pas toujours été formidable. Mon père le sait bien, en tant que membre du conseil des sages. En général, je ne leur obéis pas. Ni aux institutions compétentes ni à la direction.

  8. 00:01:49.06

    Et ensuite [on ne sait pas clairement qui] paie ces erreurs. [Fragment peu clair.] Mais une décision a été prise. Ce n’est pas permis.

  9. 00:01:59.04

    À la tenue d’aujourd’hui — combien ont annulé, frère Marko ? 27 ou 32 ? Jusqu’à 30 personnes ont annulé leur participation. Tant pis, nous pourrons travailler plus facilement. Certains viendront ensuite pour se retrouver, d’autres non ; nous verrons.

  10. 00:02:16.16

    Voilà ce qui compte maintenant. Des raisons objectives. Et cela arrive constamment, dans d’autres loges comme chez nous. 57 personnes s’inscrivent alors que nous limitons à 50 ; nous ne pouvons pas en accueillir davantage. Vous savez qu’ici, ensuite, on manque d’air, etc.

  11. 00:02:33.21

    Au Sheraton non plus, nous ne pouvons pas accueillir beaucoup de monde. Lors de ces petites tenues, tous ne portent pas [élément peu clair] ; je ne vais pas développer. La situation continuera à se durcir. La présence aux tenues rituelles est obligatoire.

  12. 00:02:51.12

    [Début peu clair] vous recevrez la documentation sur le statut actif, qui concerne la progression ainsi que le désir et la volonté d’avancer dans la franc-maçonnerie et les autres sociétés secrètes. Mes frères, une personne admise il y a trois mois — je donne un exemple — qui assiste à six des sept tenues auxquelles elle est invitée ne peut pas être mise sur le même plan qu’une personne admise il y a trois ans et absente depuis deux ans. Elle doit être prioritaire. Des privilèges seront supprimés, tandis que les membres actifs en recevront nettement davantage.

  13. 00:03:38.20

    Avons-nous besoin de monde pour les tenues ? Ces derniers mois, ce que nous faisons, c’est uniquement filmer pour [mot peu clair ; peut-être : les plateformes]. L’admission de candidats ne nous intéresse pas. C’est une perte de temps. Nous n’avons pas besoin de nouvelles personnes pour le moment.

  14. 00:03:53.02

    Toujours le premier, le deuxième, le troisième degré. Jusqu’à quand ? Nous voulons aussi travailler la rouge, la blanche et l’ancienne égyptienne. Nous voulons vous montrer le quatre-vingt-dix-huitième degré. Nous voulons vous montrer le cent unième degré.

  15. 00:04:13.16

    Et ainsi de suite. Faire un, deux, trois. Puis un peu de musique, un peu de tombola, et nous voilà au Sheraton, 200, 300, 500, il y a trois ans à [lieu peu clair]. Chez le frère [nom peu clair], j’étais vraiment en colère. Parce que le dirigeant de la loge [formulation peu claire sur le fait d’être informé].

  16. 00:04:32.09

    Il dit : « Tu sais, une grande conférence a eu lieu en 1907, avec plus de 20 pays représentés, mon frère ; mon ami, un ancien agent de renseignement ou un agent de renseignement, peu importe, était présent, tu sais [fragment peu clair], à Belgrade, bravo ! »

  17. 00:04:52.03

    Sais-tu, mon frère, avec quel [mot peu clair] nous nous asseyons et passons du temps ?

  18. 00:05:00.13

    Toujours un besoin, un arrangement.

  19. 00:05:07.04

    Sais-tu, mon frère, qu’à [nom peu clair : “Vila Moskvi”], ici, à Novi Sad, à quelques kilomètres, nous avons travaillé quatre nuits, cinq jours ? Près d’un millier de francs-maçons et de franc-maçonnes se sont réunis. [Fragment peu clair] il y a seulement trois ans.

  20. 00:05:24.05

    Épargne-moi 1903. Pourquoi ne sais-tu pas ce qui s’est passé dans notre système il y a trois ans ? Une quarantaine de pays, presque 27 tenues rituelles…

  21. 00:05:37.21

    …différentes ont été organisées.

  22. 00:05:42.12

    Et à ce sujet [peu clair : « je ne sais pas »].

  23. 00:05:47.04

    De l’émotion là-bas !

Analyse : une autorité sans procédure visible ?

00:01:16–00:01:49 — Dans le texte fourni, il dit apprécier qu’on l’appelle le chef, que d’autres lui donnent des ordres, mais qu’il ne leur obéit généralement pas. Cela interroge l’autorité réelle de ces instances. Ce passage ne prouve pas à lui seul qu’il prend personnellement toutes les décisions.

00:00:01–00:01:08 et 00:02:33–00:03:38 — Il décrit un accès restreint aux contacts et annonce une présence obligatoire et une redistribution des privilèges. Demander des règles, des procès-verbaux et une procédure de recours est légitime. Nuance nécessaire : il affirme avoir été le seul à voter contre la restriction des contacts ; cela n’a pas été vérifié indépendamment.

00:03:38–00:05:37 — Il affirme ne pas vouloir de nouveaux candidats actuellement et évoque les tournages, les degrés et un grand rassemblement. Ce passage ne prouve donc pas que chaque décision vise des revenus issus de nouveaux membres. Les nombres de participants, de pays, de tenues et de degrés restent ses affirmations, non des faits confirmés.

10 questions de la rédaction

Ces questions reposent sur le transcrit fourni. Ce ne sont ni des commentaires de lecteurs ni des témoignages de fraude. Les conclusions doivent être confrontées à la vidéo et aux documents.

  1. Qui a précisément décidé de masquer les contacts, et où est le procès-verbal du vote ? (00:00:01–00:01:08)
  2. Pourquoi quelques personnes conservent-elles un accès refusé aux autres ? Qui contrôle cette exception ? (00:00:01)
  3. S’il a été le seul à voter contre la restriction, peut-on le vérifier dans une décision ou un procès-verbal ? (00:01:08)
  4. Si d’autres lui donnent des ordres, qui sont-ils et comment vérifier leurs pouvoirs ? (00:01:16)
  5. Quel contrôle réel exerce un conseil auquel, selon ses propres propos, il n’obéit généralement pas ? (00:01:35)
  6. Qui assume les conséquences des erreurs, et une instance peut-elle annuler une décision de l’orateur ? (00:01:35–00:01:49)
  7. Où sont les critères du statut actif publiés à l’avance, au-delà d’une annonce orale de durcissement ? (00:02:33–00:02:51)
  8. Qui retire et accorde les privilèges, selon quelles règles et avec quel droit de recours ? (00:02:51)
  9. Si les tenues sont filmées pour des plateformes, les participants connaissent-ils l’objectif et les conditions de diffusion ? (00:03:38)
  10. Quelles sources vérifiables indépendamment confirment les degrés, les pays et le nombre de participants annoncés ? (00:03:53–00:05:37)